A Kúria megakadályozta, hogy Hadházyék kedden ismét birtokba vegyék az Erzsébet hidat.

A parlamenti képviselő véleménye szerint valószínű, hogy egy főt nem fognak betiltani.

A Kúria elutasította Hadházy Ákosék fellebbezését, így kedden nem tarthatják meg demonstrációjukat az Erzsébet hídnál. A tüntetők a gyülekezési jog korlátozása és a Pride rendezvény betiltása ellen kívántak protestálni – számolt be róla a Telex.

A képviselő múlt héten jelentette be a hatodik hídfoglalást, a rendőrség azonban forgalmi okokra, valamint mások jogainak és szabadságának szükségtelen mértékű és aránytalan megzavarására hivatkozva nem engededné a tüntetőket a hídra, hanem csak az I. kerületi Tabán területére adott engedélyt.

Hadházy Ákos nem fogadta el a rendőrség által hozott korlátozó határozatot, ezért fellebbezett. A Kúria szombati döntésében elutasította a keresetét. A képviselő Facebook-oldalán reagálva kifejtette, hogy a bíróság "szerintem teljesen megalapozatlan, zavaros érvek mentén, politikai nyomásra" tiltotta be azt a tüntetést, amelyet egy héttel korábban még engedélyeztek. "Bevallom, egy kicsit még engem is meglepett, hogy ennyire tartanak ezektől a demonstrációktól. Ha nem féltek volna, nem merték volna megtenni, hogy miután négy alkalommal tudomásul vették, most hirtelen megtiltják az Erzsébet hídon való tiltakozást" - nyilatkozta Hadházy.

A Kúria, az Emberi Jogok Európai Bírósága és az Alkotmánybíróság precedenseire támaszkodva megerősítette, hogy a gyülekezési szabadság kiterjed a gyülekezés helyszínének megválasztására is, mivel a rendezvény helyszíne önálló kommunikációs jelentőséggel bírhat. Ennek ellenére arra a megállapításra jutottak, hogy a helyszín és az időpont megválasztásának joga nem mentes a korlátoktól.

A bejelentőnek nem keletkezik alanyi joga arra, hogy gyűlését ugyanazon a helyszínen tartsa meg, ahol korábban már négy alkalommal megtartotta"

- állapította meg a Kúria. Hadházyék hiába hivatkoztak arra, hogy a Kúria korábban már engedélyezte az Erzsébet híd elfoglalását, és öt alkalommal is zajlottak ott tüntetések. A bíróság véleménye szerint a rendőrségnek minden egyes esetben alaposan mérlegelnie kell, hogyan lehet elkerülni a bejelentett gyűlés által okozott szükségtelen és aránytalan korlátozásokat.

A Kúria határozatában az is kiemelésre került, hogy Hadházyék fellebbezése nem tartalmazott olyan részleteket, amelyek "alkalmasak lettek volna arra, hogy a döntésnek a gyűlés közlekedésre gyakorolt hatásával kapcsolatos megállapításait kétségbe vonják". Emellett megerősítették azt a korábbi állítást is, miszerint a forgalom lassulása vagy akadályoztatása elkerülhetetlenül összefonódik a bejelentett gyűlés lebonyolításával, és a közlekedőknek ezt el kell viselniük, de

A gyűlés célja nem lehet kizárólag a forgalom csökkentése vagy akadályozása.

Hadházy Ákos bejelentette, hogy kedd délután öt órakor a Ferenciek terén fog megjelenni, majd elindul a híd irányába. „A Kádár-rendszer idején még három ember dönthetett egy gyűlés betiltásáról, de Orbán már két személytől is tart” – mondta a képviselő, aki május 1-jére egy újabb demonstrációt hirdetett meg a hídon. Mivel ez a nap munkaszüneti, a rendőrség nehezebben tudna hivatkozni a forgalom indokolatlan megzavarására. „A kedden betiltott tüntetésre sokféle magyarázat létezik, de csak egy igazán ütős válasz van: ha május 1-jén még többen gyülekeznek a hídnál, mint valaha!” – tette hozzá.

Az Országgyűlés hétfőn, késő délután, egy fontos jogi lépést tett, amikor elfogadta az Alaptörvény 15. módosítását. Ennek egyik lényeges pontja az, hogy a gyermekek védelme a gyülekezési jognál is prioritást élvez. Ezzel a rendelkezéssel indokolták, hogy a rendőrség ne adjon engedélyt a Pride rendezvény megtartására. Az alkotmányba emellett bekerült az a kitétel is, hogy az emberi identitás kizárólag férfi vagy nő lehet, a drogok használata és terjesztése pedig szigorúan tiltottnak minősül. Továbbá, bizonyos körülmények között lehetőség nyílik arra is, hogy emberek magyar állampolgárságát felfüggesszék.