Öt év börtönbüntetéssel sújtották a makói férfit, aki áramot vezetett a kerítésbe, hogy megvédje ingatlanját a betolakodóktól. Az ügy különösen felkeltette a közvélemény figyelmét, mivel a jogi és etikai kérdések mellett a biztonság és a védelem határait
A Szegedi Törvényszék öt év börtönbüntetésre ítélte azt a makói férfit, aki 2023 nyarán áramot vezetett háza utcafronti kapujába, amely megrázta egy ellenségét. Az 53 éves férfi emberölés bűntettének kísérletében bűnösnek találták. A vádlott nem jogosult feltételes szabadlábra helyezésre.
A nyolc általánost végzett, számos betegségben szenvedő, rokkantnyugdíjas, mozgáskorlátozott élettársával együtt lakó férfi rossz viszonyban volt szomszédjaival. A büntetett előéletű férfi elvette a szomszédjában élő nő járókeretét, azt a telkén tárolta. Attól tartott, hogy a szomszédok bemennek hozzá, hogy a járókeretet visszavegyék.
Ezt elkerülendő, 2023. augusztus 3-án áramot vezettek az utcafronti, alumíniumlemez borította kapuba. A kapu kilincsének megérintése halálos áramütést okozhatott. Még azon a napon a szomszédos ház egyik lakója, aki már nem tudta tovább tűrni, hogy a terhelt a felszólítások ellenére sem adja vissza a járókeretet, úgy döntött, hogy személyesen keresi fel a férfit.
Mivel a csengő csendben maradt, a szomszédjához való belépéshez a kilincset lenyomva akarta megkísérelni, ám előtte alkarjával véletlenül nekiszaladt a kapunak, ami enyhe áramütést okozott neki. Szerencsére időben el tudta rántani a karját. A rendőrök később felfedeztek egy fali aljzatba csatlakoztatott hosszabbítót, amelyhez egy másik hosszabbító is csatlakozott; ennek végén a szigetelést eltávolították. Az MTI jelentése szerint az áramszolgáltató szakembere a vezeték végén 240 Volt feszültséget és 10 Amper áramerősséget mért.
A tárgyaláson a sértett részletesen beszámolt arról, hogy az áramütést követően heves szóváltás alakult ki közöttük. Ekkor a vádlott a kerítéshez nyomta a vezetéket, amely hirtelen szikrázni kezdett. A történések egy részét térfigyelő kamerák rögzítették, így a bizonyítékok egyértelműen láthatóak. A szakértői vélemény arra mutatott rá, hogy az áldozat élete csupán a véletlenen múlott, hiszen csak rövid ideig érintette az áram alatt lévő fémkaput, és csupán az alkarjával. Az ügyészség az ítélet súlyosítását kérte, míg a vádlott és védője a felmentés és enyhítés érdekében fellebbeztek. A bíróság végül úgy döntött, hogy megszünteti a vádlott letartóztatását, és helyette bűnügyi felügyeletet rendelt el.
